Turčin optužen za smrt Piroćanca

S druge strane, Arslanov branilac Dobrivoje Perić zatražio je oslobađajuću presudu, s obzirom da nije dokazano da je njegov branjenik odgovoran za nesreću.

– Tokom suđenja je dokazano da je optuženi počinio krivično djelo za koje se tereti. Njegova odbrana da vozilo koje je udario nije bilo parkirano već je ušlo u srednju traku neposredno prije sudara sa svojim džipom nije potkrijepljena dokazima. Svjedoci saobraćajne i sudske medicine potvrdili su da je Zoran bio ispred vozila kada je pogođen – rekla je Tatjana Milošević, glavni državni tužilac.

Arslan će se na sljedećem ročištu krajem oktobra obratiti sudu sa završnom riječi, nakon čega će sud izreći presudu.

Uz kaznu od četiri godine zatvora, tužilac je za njega tražio da se zbog teškog krivičnog djela protiv bezbjednosti javnog saobraćaja izrekne mjera bezbjednosti zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od pet godina i biti izrečena progon. sa teritorije Republike Srbije u isto vreme, u šta nije uračunato vreme provedeno u zatvoru. Također je zatražila od Osnovnog suda da Turkinu produži pritvor.

Suprotnog je mišljenja i Arslanov branilac Dobrivoje Perić, koji ističe da je optužnica ostala samo na nivou osnovane sumnje, odnosno da nije sa sigurnošću dokazano činjenično stanje na kojem bi trebalo da se zasniva presuda.

– Smatram da se nesreća nije dogodila zbog nemara mog klijenta, već zbog nemara oštećenog. Prema zakonu, vozilo koje se zaustavlja na autoputu mora biti propisno obeleženo, trouglom na udaljenosti od 100 metara, svetlosnom signalizacijom, a vozač mora imati zaštitni prsluk. To u ovom slučaju nije ispoštovano i zato tražim oslobađajuću presudu – rekao je Perić i zatražio puštanje Mustafe iz pritvora.

Nesreća koja je Piroćanina koštala života dogodila se kada je Turčin, vozeći “džip” austrijskih tablica, udario u zaustavljeni “BMW”, vlasništvo pokojnog Đorđeva. On je tokom postupka negirao krivicu za nesreću.

Pratite nas putem iOS i Android aplikacija